页岩气缓蚀剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
页岩气缓蚀剂厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

股东权利中美皆非好榜样

发布时间:2019-09-29 21:32:08 阅读: 来源:页岩气缓蚀剂厂家

股东权利:中美皆非好榜样

跟中国打交道,各家公司和政界人士得时常忽略它在人权和民主权利上的不足,以及与腐败相关的种种问题。实际上,亚洲的金融家和投资者甚至欣赏主导一切的一党制“办事”的能力,这与印度混乱的民主制度形成对比,也是防范硬着陆或经济政策瘫痪的最大论据之一。

近期有两家公司的经历突显出,在中国,效能和控制比问责制度更被看重。

两家公司毫无关联,但每家都是各自领域的领军者:一家是彭博(Bloomberg),总部位于美国的金融数据和新闻服务机构,另一家是中国电商集团阿里巴巴(Alibaba)。

彭博的发行人和高管去年末作出决定,不发表一篇与中国领导层有关的重大政治报道。自那以来,已有一批记者和编辑离开该集团。接着在上月,彭博社董事长彼得•格劳尔(Peter Grauer)表示,该集团“本该重新考虑”关于中国的调查性报道,因为那些报道可能损害该公司在华数据业务。

最近离开彭博的前任编辑本•理查森(Ben Richardson)上周在接受《大西洋》(The Atlantic)采访时归纳了几个危险。“缺乏透明度和问责制度加剧猖獗的腐败、人权践踏和环境犯罪。”他说,“随着中国走向全球,这些价值观和做法具有在其他地方找到市场的危险。”

阿里巴巴定于今年上市,规模可达数百亿美元。就该公司而言,主要问题是缺乏问责制度和透明度,而非腐败。

具有讽刺意味的是,香港这个从未了解民主的地方拒绝了该电商集团以不寻常的管理层控制董事会的结构上市的企图。香港金融体制内的许多人认为,阿里巴巴的治理模式会破坏股东民主制度“一股一票”的核心原则——香港视其为投资者权利的首要保障。

不过,阿里巴巴正得到美国张开双臂的欢迎,美国虽自称是民主自由的引路灯,却有一些深度不接受问责的企业治理结构。

阿里巴巴在美投资者将偶尔有机会选举经过阿里巴巴管理层(执掌该集团的自封的合伙人)预先遴选的董事候选人。这种受到严格控制的民主比中国提供给国民的制度好一点,但它限制了问责能力。

西方投资者或许可以自豪于他们在政治上的民主自由,但在企业控制层面,他们对自家状况不该那么满意。美国投资者为求丰厚回报,已经愿意在问责制度方面大幅让步。

关于这方面的多数评论都指向那些由一名创始人或发明家领导的科技公司。最典型的例子莫过于谷歌(Google),令人惊奇地是,该公司即将在现有A、B股架构上增设第三类股票,使其创始人得以凭更少的的经济利益保持控制权。

双重股权结构在美国已存在多年,即便其他市场宣布其为非法,或拒绝引入这种结构。

但在股东放弃民主权利方面,美国还有更极端的案例。两家庞大的上市私人股本公司KKR和黑石(Blackstone)在结构上都采用类似于信托的形式,这意味着投资者(或单位持有人)无法影响管理合伙人或商业决策。这些集团都是雇佣数十万员工的大企业,却只有一小部分高管才有权决定企业该如何运行。

律师们表示,更多类型公司的管理人员已开始仔细检查自己能否,或该如何,赢得这种程度的控制权。

美国及世界各地大大小小的投资者应该谨慎起来。科技公司的双重股权结构和私人股本对企业集团的完全控制已成风潮,这种风潮正使股东们在更大程度上失去对企业的控制,即便股东们是企业的所有者。

中国或许貌似全世界最不接受问责的经济体,但美国已经放弃的投资者民主权利超出了许多人的意识,而其他国家或许会发现,全球两大经济体的“榜样力量”难以抵抗。

译者/何黎

一扇隔音门窗的重要性安格尔断桥铝门窗你值得拥有恒温水槽

转型升级成效显著玉柴1700万元重奖变革创新调油刀

浙江其格第20期大课培训圆满结束临沂