页岩气缓蚀剂厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
页岩气缓蚀剂厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

南方该不该集中供暖-【新闻】

发布时间:2021-05-28 18:03:03 阅读: 来源:页岩气缓蚀剂厂家

南方该不该集中供暖

供暖需要算好成本账

仅仅从提高百姓生活质量的角度看,如果各方面条件允许,让南方人也像北方一样享受集中供暖当然是好事。但是,相比于北方,南方地区集中供暖难度大、能耗大,而供暖的价值却远远小于北方。鉴于我国大部分南方城市目前的经济状况,即便采取集中供暖,也需要考虑投入和回报的问题,才能让民生投入更大程度地发挥效能。

南方地区多以山地、丘陵等复杂地形为主,城镇居民居住也较为分散,采取集中供暖仅设备建造的成本明显将高于北方。此外,每年价格不菲的采暖费,对于一般家庭来说是一笔不小的开销。北方供暖费普遍在每平方米建筑面积30元左右,一年下来需缴纳数千元费用,但毕竟供暖期较长,能达到90天至210天不等。而南方很多地区供暖期可能只有40天至60天左右,俗话说有钱不置半年闲,为了短暂的供暖期修建供暖管网显然意义有限。很多南方家庭可能要到了掏腰包的时候,才觉得集中供暖并不划算。

更进一步分析,北方城市虽然全部实现了集中供暖,但还是有些家庭因为种种原因没有接受集中供暖,而是采用空调、电暖气、小锅炉、地热等方式取暖。南方冬天气温并不算太低,如果在修建居民住宅时考虑提高建筑的保温水平,如安装双层玻璃窗、墙体加内外保温层等,再加上因地制宜的分户取暖,不失为一种经济、温暖的越冬方式。

分户供暖是发展方向

同样是南方,湖南和海南的冬天根本不具有可比性。特别是长江沿线,入冬不久之后气温就降到了零度以下。以一条南北线来划分采暖区域,既不公平,也有违老百姓的客观需求。

我赞成南方供暖,但其中有两个具体问题需要先行研究:一是哪些地区应当供暖?供暖地域不能“一刀切”,即便同在一个省份,地域之间也有较大温差。我们一方面要科学研究、充分论证,另一方面要倾听民意、广集民智,在此基础上相对合理地确定供暖区域。

二是采取什么方式供暖?美国、加拿大等发达国家和我们南方同纬度的地区,供暖大都是分户式而非集中式,这一点值得我们研究借鉴。分户供暖与集中供暖的区别,就在于每家都是一个单独的供暖系统,这种供暖具有投资小、建设周期短、相邻住户影响少、调节灵活等优点。南方城市可以摒弃北方那种按房屋面积收费的集中供暖方式,采取供热分户计量的方式,自由选择用多少热、交多少钱,既满足了南方家庭的不同需求,又不至于造成不必要的能源浪费。

集中供暖不如集中补贴

据新浪微博、腾讯网的投票调查显示,八成以上网友力挺南方集中供暖,可是更多的专家却表示反对。反对理由主要有以下两个方面:一是南方集中供暖成本太高,如现有的集中供暖基础设施基本为零,必须安装城市供暖管网,要投入大笔资金对建筑进行改造;二是南方集中供暖将提高能耗,为此要投入较大的能源,南方不像北方有丰富的煤炭资源和电力资源,集中供暖有可能导致能源紧张。

南方集中供暖之所以引起公众热议,在我看来,也有两个原因:一是今年冬季南方遭遇少见的寒冷天气。二是公众对供暖不公平的诘问。可事实上,南方出现极端寒冷天气的时段不长,如果实行集中供暖,每年使用的时间很短,为此投入较大的物力、财力,是不是有些得不偿失?

孔子说:“不患寡而患不均”。这里所说的“均”不仅是指利益,还包括机会,一旦能做到基本机会均等,就能保证社会稳定。笔者以为,与其争议南方城市是否实行集中供暖,不如对南方人特别是弱势群体集中发放一定的低温供暖补贴。此举一方面可以完善社会保障、维护社会公平,让经济困难的人群等也能量力而行,选用小型取暖设备越冬;另一方面有助于节约物力财力,相比而言,这比在南方搭建集中供暖网络、改造楼宇建筑结构更具可操作性。

供暖福利理应南下

在南方该不该集中供暖这个问题上,笔者持肯定态度,理由有三:

其一,有利于促进社会公平。当前在集中供暖这个问题上,不仅存在明显的地域差别,还有众所周知的同城差别。南方不少城市一入冬就会出现冷热两重天的境况,一边是商场超市和办公大楼里温暖如春,一边是市民自行取暖提高室温,这种矛盾亟待化解。

其二,有利于提升城市居民的幸福感。南方的冬天越来越冷,已成为近年来南方人“吐槽”的焦点。经过三十多年的改革开放,人们的物质生活有了质的飞跃,对生活品质也有了更高的追求。寻求更加舒适、更加经济的取暖方式,以改善市民的冬季生活质量,这是南方城市应当肩负的责任。

其三,有利于环保和资源节约。尽管目前南方大部分城市还没有实行集中供暖,但事实上各家各户都在因地制宜,以空调、电暖炉、电热毯、煤炉及木炭等不同的方式取暖御寒。这种独立分散的、以消耗资源为代价的采暖方式不仅成本高、安全隐患突出,而且还造成了严重的资源浪费和环境污染。实现集中供暖,在很大程度上可以消除上述弊端。

简言之,现行“南北分割”的集中供暖模式是计划经济年代的产物。随着经济社会的发展和城市条件的改善,供暖福利理应“南下”,相关部门应结合实际,对这一情况重新审视。

延安工作服设计

渭南职业装定制

白山定做职业装